1. Mitä mieltä puolueenne on kansallisesta rahapelipolitiikasta? Tulisiko rahapelit säilyttää kansallisessa päätösvallassa?
2. Miten veikkausvoittovarat pitäisi kohdentaa?
3. Tutkimusten mukaan taide ja kulttuuri lisäävät hyvinvointia, jolloin niihin panostaminen on menoerän sijasta investointi tulevaisuuteen. Minkälaisia mahdollisuuksia puolueenne näkee kulttuurin rahoituksen kehittämisessä?
4. Minkälainen rooli museoilla on yhteiskunnallisina toimijoina puolueenne näkökulmasta?
5. Mistä aiheesta museoiden pitäisi tehdä näyttelyjä?
Puolueiden edustajien vastaukset:Kristillisdemokraatit, puoluesihteeri Asmo Maanselkä 1. Kansalliset rahapelimonopolit tulee ehdottomasti säilyttää. Kristillisdemokraattien Sari Essayah teki viime kaudella Euroopan parlamentissa paljon muutosesityksiä rahapelejä koskeviin mietintöihin ja siellä onnistuttiin hyvin torjumaan ne paineet, joilla eurooppalaiset yksityiset rahapeliyhtiöt yrittävät murtaa kansalliset monopolit. Myös Sisäministeriön selvitys komissiolle perusteli rahapelimonopolien säilyttämisen hyvin.
2. Meillä ei ole erityisiä toiveita muuttaa veikkausvoittovarojen kohdentamista nykyisestä.
3. Tulevalla vaalikaudella minkään puolueen ei pitäisi luvata rahoituksen lisäämisiä. Kulttuurin rahoituksen jakautumista eri saajien kesken tulee sen sijaan aina kriittisesti uudelleen arvioida.
4. Museoilla on tärkeä rooli yhteiskuntamme perinteiden ja perinnön keräämisessä ja tuomisessa nykyisten ja tulevien sukupolvien opiksi ja mielenvirkistykseksi. Museot tekevät kuluneen ja kuluvan ajan parhaat saavutukset elävästi koettaviksi.
5. Puolueena emme halua mitenkään rajoittaa museoiden oma-aloitteisuutta ja luovuutta näyttelyjen järjestämisessä. Museoväki varmasti itse keksii miten parhaiten lisätä näyttelyidensä kiinnostavuutta ja kohottaa niiden tasoa.
Vasemmistoliitto, puoluesihteeri Marko Varajärvi 1. Suomen rahapelipolitiikka on ollut pääosin vastuullista ja rahapeliyhtiöiden tilanne on aivan poikkeuksellisen kestävä, toisin kuin esimerkiksi Tanskassa, joka joutui lopulta antamaan periksi ylikansallisten peliyhtiöiden vallattua markkinat. Rahapelit on säilytettävä kansallisessa päätösvallassa, siten estämme sekä pelihaittojen lisääntymisen, että rahojen valumisen pois Suomesta veroparatiiseihin, joissa ylikansalliset rahapelifirmat usein sijaitsevat.
2. Kulttuurille, liikunnalle, nuorisolle ja tieteelle, kuten nytkin. Jakokriteereiden ja arvioinnin osalta parannettavaa on yhä, veikkausvoittovarojen käytön luotettavuuden tulee olla yhtä tiukkaa kuin verovarojenkin.
3. Veikkauksen tuloksen voi odottaa maltillisesti kasvavan tulevaisuudessa. Se tuo pelivaraa myös kulttuurin rahoituksen parantamiseen, kunhan samaan aikaan ei leikata kulttuurin saamaa verotuottoa. Taiteen ja kulttuurin valtionosuuksia pitää pyrkiä kasvattamaan tulevaisuudessa. Vaikka taide ja kulttuuri on sinänsä jo itseisarvo, pitää paremmin pystyä tutkimuksellisesti myös osoittamaan taiteen ja kulttuurin taloudellinen merkittävä arvo niin alueellisesti kuin valtakunnallisestikin.
4. Museoiden rooli on erittäin merkittävä kansallisen ja alueellisen historian esiintuojana ja toisaalta taide-elämysten ja tunteiden herättäjänä. Museoiden pitää omista lähtökohdistaan ottaa esille yhteiskunnallisia asioita ja herättää keskustelua niin historiallisista asioista kuin taiteen keinoin. Museot – niin kansatieteelliset kuin taide- ja tiedemuseotkin – ovat myös kansakunnan muisti ja siksi niiden tehtäviin kuuluu kerätä ja säilyttää esineistöä ym. aineellista materiaalia.
5. Poliitikkojen ei pidä määritellä sitä, mitä aiheita museot käsittelevät ja mitä taidetta tuovat esille. Tämän pitää kuulua taiteen ja kulttuurin autonomian piiriin. Toivomme museoilta intoa tarttua vaikeisiinkin ja kiistanalaisiin teemoihin rohkeasti.
Kokoomus, lainsäädäntösihteeri Juho Heino1. Kokoomus kannattaa nykyisen rahapelimonopolijärjestelmän säilyttämistä. Kokoomus pitää tärkeänä, että edunsaajien asema tieteen, kulttuurin, liikunnan ja nuorisotyön aloilla turvataan ja monopolijärjestelmä on tästä syystä perusteltu. Rahapelimarkkina on ollut viimeisten vuosien aikana myllerryksessä internet-pelaamisen ja sitä kautta ulkomaisten peliyhtiöiden lisääntyneen roolin kautta. Kokoomuksen mielestä on välttämätöntä, että kotimainen rahapelijärjestelmää pidetään kilpailukykyisenä ja ajanmukaisena. Tästä syystä esimerkiksi nykyisen kolmen toimijan yhdistämistä voidaan selvittää ja selvityksen perusteella pohtia yhdistämisen etuja ja haittoja.
2. Kokoomuksen mielestä veikkausvoittovarat tulee jatkossakin jakaa kulttuurille, tieteelle, urheilulle ja nuorisotyöhön. Nykyinen jakosuhdelaki on oikeansuuntainen, eikä siihen ole tarpeen tehdä merkittäviä muutoksia. Jokaisella edellä mainituilla osa-alueilla on tärkeä merkitys yhteiskunnassamme ja toimintoja on jatkossakin tuettava veikkausvoittovaroilla.
3. Kokoomuksen mielestä on kyettävä löytämään uusia rahoitusmahdollisuuksia esimerkiksi yritysyhteistyön kautta. Suomessa aktiivinen säätiötoiminta on johtanut siihen, että säätiöt jakavat jo nyt enemmän apurahoja taiteen ja kulttuurin tukemiseen kuin mitä valtion budjetista on mahdollista jakaa. Yhdistysten ja säätiöiden toimintamahdollisuuksien vahvistamisella voidaan turvata samalla kulttuurin ja taiteen rahoituksen säilyminen. Taiteen ja kulttuurin tukemiselle on paljon mahdollisuuksia myös kunnissa. Esimerkiksi useissa kaupungeissa käytetään prosentti taiteelle – periaatetta julkisten rakennusten perus- ja uudiskorjausten yhteydessä, millä on tuettu kotimaisen taiteen hankintaa julkisiin tiloihin. Periaatteen laajempi hyödyntäminen kaupunkien rakentamisessa turvaisi suomalaisen taiteen asemaa ja toisi työtä alan ammattilaisille.
4. Suomalaiset, korkealla ammattitaidolla ylläpidetyt museot viestivät ennen kaikkea kansamme historiasta ja vahvistavat omaa kansalaisidentiteettiämme. Kokoomuksen mielestä museoiden rooli suomalaisen perimän, kulttuurin ja historian siirtäjinä nuoremmille sukupolville on hyvin keskeinen. Museot ovat paitsi keskeisiä kulttuurin keskuksia, niin ne myös vahvistavat yhdessä koulujen kanssa nuorten historian ja perinteiden tuntemusta.
5. Kokoomuksen mielestä museoiden vahvuus on niiden mahdollisimman monipuolisesti järjestetyt näyttelyt. Yhä isommaksi haasteeksi on muodostumassa, miten etenkin lapsia ja nuoria saadaan houkuteltua tutustumaan museoiden toimintaan. Maailmalla useat museot ovat kehittäneet toimintaansa elävien keskusten kaltaisiksi, joissa kävijät voivat tutustua käytännönläheisesti näyttelyihin ja samalla oppia käytännönläheisesti asioita. Museoilla on keskeinen sivistyksen tehtävä, ja siksi koulujen ja museolaitoksen yhteistyön tulisi olla entistä tiiviimpää.
SDP, valtiosihteeri Kari Anttila1. On tärkeää, että kansallinen rahapelipolitiikka on edelleen valtion käsissä ja että edunsaajien asema säilyy rahapelituottojen osalta nykyisellään. On hyvä, että rahapelitoiminnan organisoimista selvitetään ja vastataan mm. digitalisoimisen ja verkossa tapahtuvan pelaamisen haasteisiin.
2. Veikkausvarojen kohdentamisessa nykyinen jakosuhdelaki on osoittautunut toimivaksi. Mikäli pelitoimintaa organisoidaan uudelleen on tärkeää, että nykyisten edunsaajien asema turvataan jakosuhdelailla.
3. Kulttuurin hyvinvointivaikutuksista on runsaasti tutkimustietoa ja SDP:n mielestä kulttuurista säästäminen on lyhytnäköistä. Hyvinvointivaikutuksia pitäisi vahvistaa. Riittävä ja oikein kohdennettu julkinen rahoitus pitää kulttuuripalvelut elävinä ja alan työpaikat reiluina. Vaikka lama-aikana joudutaan myös säästämään, olemme kulttuuriministeri Pia Viitasen johdolla pitäneet kulttuurialan työpaikoista huolta työllisyysrahoituksen turvin. Myös kulttuuriyrittäjyyden edellytysten parantaminen tähtää työpaikkojen säilyttämiseen ja uusien luomiseen. Tätä linjaa SDP haluaa jatkaa. Valtiovarainministeri Antti Rinne ohjasi puolestaan Senaatti-kiinteistöt muuttamaan myös monen museon vuokrat omakustannusperusteisiksi. Museot voivat itse vahvistaa talouttaan mm. tekemällä vieläkin enemmän yhteistyötä esimerkiksi tallennusvastuuseen, näyttelyvaihtoon tai tapahtumatoimintaan liittyen.
4. SDP haluaa taata jokaisen oikeuden kulttuuriin. Museot kuuluvat kaikille ja ovat tärkeä osa henkistä kasvua ja täysipainoista elämää. Museot tarjoavat laadukkaita taide- ja kulttuurikokemuksia, auttavat erilaisia ihmisiä löytämään omat juurensa ja vauhdittavat matkailua. Kulttuuri- ja luonnonympäristöjen suojelu, yhteisen perinnön turvaaminen jälkipolville tai taidekasvatus eivät onnistuisi ilman museoita! SDP:lle on tärkeää ehkäistä syrjäytymistä: myös vähävaraisten tulisi päästä museoihin esimerkiksi vapaan pääsyn tai uuden kulttuuripassin turvin.
5. Viranomaiset tai puolueet eivät saa ohjailla kulttuurilaitosten ohjelmistoa. Museoiden kannattaa kuunnella erilaisia yleisöjä.
Vihreät, kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto1. Rahapelimonopoli on syytä säilyttää, jotta peliriippuvuutta ym. haittoja vastaan voidaan toimia tehokkaasti ja jotta voittovaroja voidaan ohjata yleishyödyllisiin tarkoituksiin.
2. Nykyinen käytäntö veikkausvoittovarojen jaosta on syntynyt aikojen kuluessa; tarpeet liikunnan, kulttuurin, tieteen ja nuorisotyön piirissä ovat suuret. Tällä hetkellä jakosuhteeseen ei ole syytä tehdä muutoksia, kun rahapeliyhtiöiden mahdollinen yhdistäminen on selvittelyn alla.
3. Vihreiden mielestä kulttuuri kuuluu kaikille ja sen tulee olla myös kaikkien saatavilla. Tällä on hintansa. Vihreiden mielestä kulttuurirahoitukselle voi kehittää uusia muotoja kuten joukkorahoitusta tai sponsorointia, mutta perusta on oltava julkisessa rahoituksessa. Valtion on kannettava vastuunsa kulttuurin rahoituksesta, eikä sitä voi jättää ainoastaan ihmisten hyväntahtoisuuden varaan.
4. Museoiden tehtävä on vaalia kulttuuriperintöä ja auttaa ihmisiä tunnistamaan se. Yhteinen kulttuuriperintömme auttaa ihmisiä ymmärtämään niin historiaa kuin nykyaikaakin. Museoiden yhteiskunnallisen merkityksen kannalta olisi tärkeää että niiden kävijämäärät kasvaisivat ja ne tavoittaisivat nykyistä suuremman joukon ihmisiä ja laajasti eri ihmisryhmiä. Museon kynnystä olisi madallettava poistamalla pääsymaksut. Ruotsissa se on lisännyt erityisesti nuorten museokäyntejä. Museokortin käyttöönotto on askel oikeaan suuntaan.
5. Vihreiden mielestä museoiden tulisi tehdä enemmän näyttelyjä valtakulttuurin ulkopuolisten eli esimerkiksi erilaisten vähemmistöjen historiasta. Näyttelyiden aiheita enemmän haluaisimme painottaa sitä, miten ja minne näyttelyitä tehdään ja kokoelmia tuodaan esiin. Ongelmana on ollut kokoelmien heikko liikkuvuus. Iso osa kokoelmista on sijoitettu paikkoihin, joissa ne eivät pääse esille. Suomessa kulttuuriperinnön digitointi on edennyt hitaasti niukoista resursseista johtuen. Kulttuuriperintöä pitäisi saada kuitenkin enenevässä määrin verkkoon kaikkien saataville, niin tutkijoiden kuin kaikkien asiasta kiinnostuneiden käyttöön.
RKP, poliittinen sihteeri Magnus Öster1. Suomen nykyinen vastuullista pelaamista korostava rahapelimalli on myös EU.n suulla todettu kestäväksi. Monopolia voidaan kuitenkin edelleen kehittää tiivistämällä nykyisten toimijoiden keskinäisiä suhteita. Tämä voi ehdottomasti tapahtua ilman, että edunsaajien tilanne tai heidän saamansa osa tuotoista muuttuu. Rahapelit on ehdottomasti säilytettävä kansallisessa päätösvallassa.
2. Nykyinen jakosuhdelaki on osoittautunut toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi eikä sitä ole tarvetta muuttaa Veikkausvoittovarojen osalta. Tämä tarkoittaisi, että taiteen, liikunnan, tieteen ja nuorisotyön saamat osuudet ovat aika lailla kohdallaan.
3. Kulttuuribudjettia kasvatettiin 30% vaalikaudella 2007-11 RKP:n ollessa vastuussa kulttuuripolitiikasta OKM:ssä. Tämä kasvupyrkimys perustui vakaaseen käsitykseen, että kulttuuripolitiikka on kasvavassa määrin osa hyvinvointipolitiikkaa. Kun ihminen saa virikkeitä kulttuurin kautta niin ihminen jaksaa paremmin arjessaan. Olennaista on, että kulttuurin merkitystä ei aliarvioida edes huonoina aikoina. Rahoituksen turvaamiseksi on tärkeää, että Veikkausvoittovaroja ei käytetä muuhun tarkoitukseen kuin mihin ne on tarkoitettu. Myös kolmannen sektorin, eli rahastojen ja säätiöiden, rooli on tärkeä.
4. Museot ovat osa kansakunnan kollektiivista muistia ja niiden tehtävä kulttuuri-instituutiona tulee säilymään hyvin tärkeänä. Museot tuovat esille sen, minkä tämän päivän ja tulevaisuuden sukupolvet tulee tietää kansakuntamme eri vaiheista ja seikoista, jotka ovat vaikuttaneet maan kehitykseen ja omakuvaan. Joka tuntee historiansa pystyy parhaiten toimimaan ajassa tulevaisuutta ajatellen. Siksi museoiden merkitys tässä yhä virtuaalisemmassa maailmassa kasvaa.
5. On vaikeaa sulkea yhtäkään mahdollista aihetta pois. Museoilla on rajattomat mahdollisuudet kuvata maailmaa, mennyttä ja nykyistä.
Keskusta, puoluesihteeri Timo Laaninen1. Rahapelit tulee olla kansallisessa päätösvallassa ja rahapeliyhtiöiden itsenäinen monopoliasema säilyttää. Tämä mahdollistaa vastuullisen pelitoiminnan harjoittamisen. Rahapeliyhtiöt tuottavat noin miljardin vuodessa edunsaajille, jotka toimivat yleishyödyllisesti mm. kulttuurin, liikunnan ja nuorisotyön sektoreilla. Tällaisen toiminnan pitkäjänteinen rahoitus on turvattava tulevaisuudessakin.
2. Rahapelivaroin on tuettava yleishyödyllisiä tarkoituksia, kuten nuorisotyötä, liikuntaa, kansanterveyttä, kulttuuria ja kansalaisyhteiskunnan vahvistamista. Nykymallin mukainen kohdentaminen on pääosin kannatettava, vaikka mallia tuleekin jatkuvasti kehittää.
3. Rahoitusjärjestelmää tulee kehittää niin, että se kannustaa vakiintuneita taideorganisaatioita lisäämään toimintansa alueellista vaikuttavuutta, palvelujen saavutettavuutta sekä yhteistyötä freelancer-kentän kanssa. Nykyisistä tukimuodoista pitää keskustella ja käydä niitä kriittisesti läpi sekä pyrkiä rakentamaan entistäkin osuvampia rahoitusinstrumentteja.
4. Tulevaisuudessa museoista, yleisistä kirjastoista ja arkistoista on luotava entistä monipuolisempia oppimisen, elämysten ja tiedonhaun keskuksia. Museot vahvistavat kulttuuriamme ja kansamme sivistyspohjaa. Kulttuuriperintö on tuotava mahdollisimman lähelle ihmistä ja museoilla on tässä keskeinen rooli.
5. Keskusta kannustaa museoita sellaiseen tarjontaan, joka houkuttelee mahdollisimman monet suomalaiset ja myös ulkomaalaiset vierailijat tutustumaan näyttelyihin mutta samalla myös tarjoaa monipuolista ja laadukasta sisältöä. Museoalan ammattilaiset ovat poliitikkoja parempia arvioimaan ja valikoimaan näyttelyjen aiheita, mutta esimerkiksi vuonna 2017 maamme satavuotisen itsenäisyytemme syntyvaiheisiin ja maamme historian käännekohtiin liittyvät näyttelyt aivan varmasti kiinnostaisivat kansalaisia.
Kaikki puolueet näkevät museoiden roolin merkittävänä ja tärkeänä. Puolueet eivät halua vaikuttaa museonäyttelyiden sisältöihin, mutta kannustavat monipuolisiin, erilaisia kävijöitä houkutteleviin sisältöihin, tarttumaan myös vaikeisiin aiheisiin ja kuuntelemaan erilaisia yleisöjä. Kulttuurin rahoituksen kehittämisen suhteen kannustetaan myös uusien toimintamuotojen kokeiluun.
Minkä puolueen näkemykset puhuttelevat sinua?
Kirjoitus on osittain julkaistu 1/2015 Museo-lehdessä.
